当前位置:首页 > 电影 > 正文内容
梅根 M3GAN (2022)

梅根 M3GAN (2022)

更新时间:2023-05-15 18:08:17
简介:
2022年美国6.2分科幻惊悚片《梅根》BD中英双字在线观看解说◎译  名 室友梅根(台)/人工杀姬(港)/窒友梅根/玩偶梅根/M3gan...

梅根 M3GAN (2022)

2022年美国6.2分科幻惊悚片《梅根》BD中英双字在线观看解说

◎译  名 室友梅根(台)/人工杀姬(港)/窒友梅根/玩偶梅根/M3gan

◎片  名 M3GAN

◎年  代 2022

◎产  地 美国

◎类  别 科幻/惊悚/恐怖

◎语  言 英语

◎字  幕 中英双字幕

◎上映日期 2022-12-28(法国)/2023-01-06(美国)

◎豆瓣评分 6.2/10 from 4246 users

◎IMDb评分 6.6/10 from 26000 users

◎文件格式 x264 + ACC

◎视频尺寸 1920 x 1080

◎文件大小 2289 MB

◎片  长 102 Mins

◎导  演 热拉尔·约翰斯通

◎主  演 艾莉森·威廉姆斯

      维奥莱特·麦格劳

      钱信伊

      珍娜·戴维斯

      布莱恩·乔丹·阿尔瓦雷斯

      珍·凡·伊普斯

      洛丽·邓盖

      斯蒂芬·加诺·蒙顿

      阿洛·格林

      艾米·唐纳德

      迈克尔·萨克特

◎简  介

  “她不只是个玩具,而是这个家的一份子。”

  梅根(M3GAN)是一个具备高度人工智能、栩栩如生的玩具人偶,被设计成小孩子最好的玩伴和令家长最安心的盟友。这款玩具人偶由一名玩具公司杰出的机器人专家洁玛(艾莉森·威廉姆斯 饰)精心设计,梅根能够借由聆听以及观察学习人类行为,并且成为她照顾的小孩的朋友、老师、玩伴和保护者。

  当洁玛突然成为她失去双亲的八岁侄女凯蒂(维奥莱特·麦格劳 饰)的监护人之后,洁玛并不确定也没有准备好能够成为一个好的家长,加上她的工作压力非常巨大,于是就决定将她设计的人工智能玩具人偶梅根和凯蒂配对,试图解决照顾凯蒂这个孤儿和纾解她工作压力这两个问题,但是她的这个决定却造成无法想像的严重后果。

◎影片截图

能够杀到内地院线的《梅根》,算得上有两把刷子。

一把刷子,是它作为「好莱坞恐怖片」,终于可以再度现身,毕竟上一部同类作品登陆院线的时间,已经是《隐形人》伏击的2020年(《寂静之地2》官方定位为「惊悚片」)。另一把刷子,则是作为「恐怖片」,反正山中无老虎,《梅根》再怎么摆烂,也不致于在这行列垫底。

不垫底当然不该成为电影追求的目的,特别是《梅根2.0》业已在开发路上,这部起源作品,哪怕为了商业谋算,也该多出三分诚意。

但是它自以为的诚意,只在冗余的加法上。过载到模糊后,它似乎没有办法集中力量讲好一个简单寻常的恐怖故事,即人工智能反杀人类。

但它本该完成得十分妥当才对,好歹这电影幕后,曾经给人许多信心——温子仁担任制片人兼编剧,导演热拉尔·约翰斯通执导过怪有趣味的《足不出户》,而知名恐怖片厂牌布伦屋(Blumhouse)此前打造过的优质作品除了《隐形人》,还有《爆裂鼓手》《逃出绝命镇》。

结果它跟许多商业片一样,除却结局大战,最好的段落基本上荟萃在预告片当中。剩余部分乏善可陈,到后头连主创都肆意放飞,创意浪费了,野心也败落了。

在创作过程中,不断加插各种需索的《梅根》,被赋予了过多类别,也被赋予了过多杂音,沦为一个被多方拉扯后混乱、老土、肤浅的产物。

杂乱之中,它首先作为恐怖片存在。只是单凭少数几个顶多算是阴森的场景,实在难以取悦观众。 在雾气朦胧的暗调树林中,梅根四肢着地,奔跑追逐那个霸凌男孩,或者是在漆黑的小屋里,伏击邻居老妇。这类场面,算是《梅根》作为恐怖片的上限。

我们在前段期待梅根干净利落收拾对手的快意,很快就会凋敝。之前是,哪怕知道梅根在做相对解气的事情,也会带有一丝人物随时越轨、事态随时失控的精神紧张,为电影在恐怖血腥程度上的放缓带来补位。

但当真等到梅根越轨,事态失控,电影却走到了一种山寨荒诞喜剧的陷阱里。整体感觉一如梅根在追杀公司老板之前,当着对方的面,跳了一段颇为好笑的舞蹈,而这里头,实在没有强者玩弄弱者的所谓气焰或可怖。

所以到最后,梅根跟嘉玛、卡迪大战的时候,没有太多揪心的情绪在荡漾,反倒会分神去想,小女孩对梅根的转变快得别扭,嘉玛由始至终的处理和应对差得离谱。那种观感,就像一直以名媛姿态示人的梅根,突然被铲掉了一头秀发般狼狈。

从有意的恐怖片到无意的喜剧片,《梅根》成了没根的类型片,如同机器故障,失去对自我的认知,也如同人工智能失控,习得新路数后忘乎所以。 这跟制片人的抉择也有很大关系。在剪辑这部R级电影时,他们感觉成品跟PG-13级接近,于是决定删减一些高能场面,寄望电影会更紧凑高效,而且得以呈递给更大范畴的受众,这对标的电影是山姆·雷米的《堕入地狱》。

《堕入地狱》

可是《梅根》显然并不具备一叶知秋的辐射,难免落得一叶障目的名声。

出彩的恐怖片,最起码能把「恐怖」二字发挥得淋漓尽致,而高明的恐怖片,则在与现实生活乃至当下环境的勾连中,交汇出能够反映人类共性、时代面貌、文明症候的心绪。

但《梅根》确实没有能够指望的进阶方向,续集大概不必热望。我们就在主创有意为之的降智处理中,怀揣成年心态,领略儿童做戏。

这种手法,同样会波及电影背负的其他类型,就连科幻,也难逃一劫。

梅根作为人工智能最顶尖的设计之一,观众却很难在电影里体验到高精专的端倪。一整套几乎是流水线的装置,似乎是从电影甲搬到电影乙,经手多轮之后,叫《梅根》仓促地给回收了。

虽说故事设定是偷偷摸摸做实验,但是过于简约的实验场景,过于单薄的创作团队,注定了电影的科幻格局,只能比过家家更有本事一些。尤其是创造出梅根的嘉玛,人设上的相对无能,甚至糊涂,很难予以梅根一个真正适配的对手,也很难予以电影一个情理层面的鼓荡。

在这样的故事里,自然不用去考量科学层面的逻辑,甚至一些基本设置,譬如IMDb所质疑的,梅根会被12岁男孩轻易扛起,这样的体重万万没法在后来吊起成年男子科尔。

但该问的也是要问,二十一世纪都过去五分之一了,时新的《梅根》还能有什么新意吗?

同样题材,几乎都是人机对立,料定了二者和谐只能走难以取信的温情路线,因此人工智能肯定是要对人类下手的,科幻故事内里,隐伏的还是那亘古的弑父情结。

无怪《梅根》逃不出窠臼,毕竟窠臼才是王道,市场就是爱看愚蠢的人类自作自受,科幻在商业上的终端,就是文明登顶后,不把人类带到反文明的阶段,就得倒退回非文明的时期。

相比IMDb把「恐怖」标签排在首位,豆瓣把「科幻」顶到最前,其实都没差。一定程度上,科幻片成了恐怖片的某种分支,至少连皮带肉。

既然如此,要是以为将电影级别降到PG-13,就能成为寓言,大概是低估了寓言的门槛。而且那个寓言的皮囊,也滋养不出童话的况味。

或者这么说,单是恐怖和科幻,就已经够《梅根》手忙脚乱了,但是匀出心力来为故事寻找背景,也不得不做。他们选择突然失去双亲的孤女和年轻独居阿姨,作为冲突产生的承载。

常规处理手法,自然是让二者在负面情绪的化解中,走向和解甚或相互依赖。电影给到的印象,是嘉玛言语比行为更为吃力的使劲,而更吃力的是,当小女孩因为依恋梅根而变得暴戾后,还要在最后大战中,硬生生把她从高度沉迷的状态里掰回原位。

要知道电影还煞有介事地搬出了较少提及的「依恋理论」,分析孩童失去双亲后,会希望跟进入他们生活的下一个人形成依恋关系,对方提供爱与支持,并成为行为榜样。所以当梅根成为这个「人」,而非嘉玛时,就带出了心理预警的惊悚,也带出了卡迪人物顺滑转变的跑道。

可惜后面为了服务家庭观念,废用了这一埋伏,而突兀、失真带来的错愕,似乎叫人同时听到电影本就不够板正的骨节,也在这一刻给拧断了。

通病还是成长线被处理得模糊,人物有变化,但没有过渡,于是抉择不可信,情感不可信,无论是冲向劫后余生的宽慰,还是抵达彼此体恤的温存,都不那么容易。

总而言之,《梅根》未能在共同方向上使力,反而在不同跑道上各自运功,导致在被撕扯过后,转回原地。

作为好莱坞恐怖片的流水作业代表,它也展现出创意枯竭后的捉襟见肘,当需要不同类型跨界互补时,又因为模式化的懒散,而没有办法实现突围,距离《X》这类杂糅类型的恐怖片,也差了不少段位。

更不用去回想,这段日子能够出位的恐怖片,不是在恐怖上老老实实地做文章,比如《野蛮人》,就是能有比较深刻、可供解读的内涵,比如《不》,要不就是有非常了当的表演,比如《珀尔》……单纯吓唬人的单层次恐怖片,越来越容易汇入末流。

《珀尔》

可即便如此,《梅根》也算是内地院线恐怖片中的上品,足见这个类型在我们这边的衰微。

在每一个正常的档期里,不时就会看到海报以蓝白黑为主调的国产廉价恐怖片,默默盘踞在影院敛财,比如现在的《冥绝村》,仿佛那才是我们理应享用的正餐。

《梅根》在这种语境下的亮相,都让人在对比中感受到更多遗憾,就是它本身的全面平庸,反而会被内地市场视为无害的安全性,终于敲开关闭多年的进口大门。

趋于寡淡的安全性,从很根本的层面看,即它没法以恐怖身份去刺激观众,没法以科幻类别去启发观众,甚至没法以家庭模式去触动观众,所以它既没有怎么回应时代情绪,反映社会心态,也没有办法合宜调用过往经验、群体心理,更不用说挑衅观众,挑衅电影语言和既有观念。

它只是作为一座孤岛,封闭式地给予一处人造景观,一些并不过脑的单薄体验,十足安全。但安全本身,无非依然在暴露恐怖片这一类别的不安全罢了。

《梅根 M3GAN (2022)》相关推荐

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。